Sorulara Yanıt Gelir Mi?

Cumhuriyet Halk Partisi Sağlık Politika Kurulu Başkanı ve Bursa Milletvekili Prof. Dr. Kayıhan Pala önemli konulara değinmeye devam ediyor…

İşte açıklamaları…

“Aile Hekimliği Bilgi Sistemi (AHBS) alanında Kayseri’de başlatıldığı iddia edilen tek yazılım uygulamasının kapsamı, yöntemi ve hukuki dayanaklara ilişkin ciddi soru işaretleri var. Kayseri İl Sağlık Müdürlüğü ile paylaşılan yazı çok sayıda mevzuat hükmüne atıf yapmaktadır; ancak sistemde böylesi bir değişimin aile hekimliği hizmetlerine ve kişisel verilerin güvenliğine etkisine açık biçimde değinmemektedir. Bu durum, alınan kararda kamu yararı ve bilgi güvenliği yerine mevcut altyapının bir şirketin kârı için tekelleştirilmesi amacını taşıdığı yönünde endişe uyandırmaktadır. Sağlık Bakanlığı aldığı kararın gerekçesinde şeffaf olmalı ve yaptığı çalışmaları kamuoyuyla paylaşmalıdır. Sağlık Bakanlığı uzun süredir Kayıt Tescil Sistemi ile yazılım firmalarının teknik yeterlilik ve güvenlik standartlarını denetlemektedir. Böylesine geniş kapsamlı bir dönüşümde mevcut denetim kapasitesi yeterli midir? Bakanlık bunun hesabını kamuoyuna vermelidir. Bununla birlikte, yeni uygulamanın gerekçesi veri güvenliğini artırmak ise bakanlık son yıllarda kaç veri güvenliği ihlali saptandığını ve herhangi bir yetkisiz giriş olup olmadığını da net biçimde açıklamalıdır. Seçilen firma hangi yöntemle belirlendi; ihale yapıldıysa kayıt numarası, teklif sayısı ve sözleşme bedelini, yapılmadıysa hangi istisna dayanak alındı? Yeni uygulamayla bakanlık belirlediği şirkete ayrıcalık tanımaktadır. İhale süreci usulüne uygun yürütülmeli ve vatandaşın güvenliği sağlanmalıdır.”

Devam etti önemli ve dikkat çekici açıklamalarına Kayıhan Pala…

“Ayrıca aile hekimlerinin mevcut AHBS firmalarıyla yürürlükte olan sözleşmeleri nasıl yönetilecek? Zorunlu geçiş baskısı iddiaları hakkında bakanlık inceleme yaptı mı? Geçiş öngörülüyorsa veri taşıma süreçlerinin maliyet ve sorumluluk paylaşımıyla birlikte hekimler ve firmalar açısından nasıl gerçekleştirileceğinin açıklanmasını talep ediyoruz. Mevcut sistemlerin kısa sürede terk edilmesi halinde doğabilecek verimlilik kayıpları ve hizmet aksaklıklarının önlenmesi için geçiş planının açık biçimde yayımlanmasını da istiyoruz. Sağlık Bakanlığı hiçbir uygulamada şirketlerin kârı için aile hekimlerini ve hastaları mağdur edemez; aldığı her kararın hesabını kamuoyuna verebilmelidir”

Harbiden şu sorular cevap arıyor.

“Seçilen firma hangi yöntemle belirlendi; ihale yapıldıysa kayıt numarası, teklif sayısı ve sözleşme bedelini, yapılmadıysa hangi istisna dayanak alındı?”

“Sağlık Bakanlığı hiçbir uygulamada şirketlerin kârı için aile hekimlerini ve hastaları mağdur edemez.”

Bunların cevapları acilen verilmeli

Bu arada bir ekleme de yapmış Sayın Pala…

“Bakan Kemal Memişoğlu, kendisine 25 Aralık 2025 tarihinde ilettiğimiz soru önergesine Anayasa’nın 98’inci maddesi uyarınca öngörülen on beş günlük süre dolmasına rağmen yanıt vermedi.”